Russian English
(495) 748-54-54
(495) 766-10-26


Заказать консультацию


 

 

  • Facebook
  • Twitter
  • Vkontakte

 

Перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда Чернобыльцам

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2012 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Щугоревой А.В., при секретаре Арапиеве З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 3405\12 по иску Русяева Ростислава Владимировича к УСЗН района

Проспект Вернадского о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда

установил:

Истец ФИО1, являющийся инвалидом по увечью, полученному в связи с работами по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик, производящий ему начисления ежемесячной компенсации в возмещения вреда здоровью, добровольно не произвел индексацию ежемесячных сумм в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № Э50-ФЗ (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ). Истец просит суд обязать ответчика проиндексировать в соответствии с п. 2 ст. 2 указанного Федерального закона получаемую им ежемесячную компенсацию в возмещение вреда и установить ему с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в размере 46 851 руб. 52 коп.

Истец ФИО1 и его представитель, допущенный судом по письменному заявлению истца - ФИО4, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, представили суду ходатайство - Правовые основания индексации ежемесячной компенсации (денежной суммы) возмещения вреда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3.

Представитель ответчика - ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражения относительно исковых требований в письменной форме суду не представила и в судебном заседании на вопросы суда и истца не привела какие-либо мотивированные основания в поддержку своей позиции.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", вносящий изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ. Согласно вступившему в силу Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ гражданам, получившим увечье при исполнении ими трудовых обязанностей, с ДД.ММ.ГГГГ производится индексация ежемесячных компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью пропорционально повышению в централизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,5 раза, с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,5 раза.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 подлежит применению для индексации ежемесячной компенсации в возмещение вреда истцу - инвалиду, получившему увечье (страховой случай) при исполнении им трудовых обязанностей на Чернобыльской АЭС, так как размер заработка и размер ежемесячной компенсации за вред здоровью определены ему на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а само право на ежемесячную компенсацию в возмещение вреда определено на основании чернобыльского законодательства (в частности, п. 25 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 179-ФЗ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснил судам общей юрисдикции, что инвалиды-чернобыльцы находятся в страховых правовых гарантиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ и судам общей юрисдикции не дано право другого толкования и разъяснения.Ответчик на основании статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, изменения в которую внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3:

производил истцу расчет заработка, из которого исчислена ежемесячная денежная компенсация за вред здоровью;

определял размер ежемесячной выплаты на основании этого заработка;

- производит истцу до настоящего времени начисления ежемесячной денежной компенсации за вред здоровью.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ добровольно произведена индексация ежемесячных денежных компенсаций инвалидам, получившим увечье или профессиональное заболевание при исполнении ими трудовых обязанностей.

"Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.. ." (Постановление КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Исходя из недопустимости дискриминации инвалидов-чернобыльцев, получивших увечье или профессиональное заболевание при исполнении ими трудовых обязанностей при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ответчиком также должна быть произведена в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ индексация ежемесячной денежной компенсации (суммы возмещения вреда) истцу - инвалиду, получившему "увечье на ЧАЭС".

Из распечаток Сбербанка следует, что ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ составляла 20 822 руб. 90 коп.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № Э50-ФЗ ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда истцу должны быть увеличены с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,5 раза, с ДД.ММ.ГГГГ - в 1,5 раза и с ДД.ММ.ГГГГ должны составлять:.

С учетом коэффициента индексации 2012 г. - 1,06 эти суммы составляют:

На основании изложенного, в соответствии: со ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ, ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 25 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 179-ФЗ, п.п. 2 и 8 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п.п. 7, 9, 10, 11 и 13 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ, п. 3 Постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с УСЗН района <адрес> за счет средств Федерального бюджета в пользу ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную денежную компенсацию в размере № с последующей индексацией в соответствии с Федеральным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:

 

Корпорация права ©2014 Сorpolaw.ru